新冠病毒3年前横空出世，至今医学上仍没有足够的底气和实力将其攻克，但科学家们围绕预防、轻症、重症、缓解感染症状等方面，进行了有益的探索，初步形成“预防有疫苗、轻症有药物、重症能抢救、缓解有办法”的应对格局。
在我国，新冠疫情已更改为“新冠感染”，不幸变阳后，通常伴有发烧、疼痛、乏力、咳嗽等诸多难受症状，需要辅助药物缓解，这是新冠“病上身、毒发作”的典型表现，而且可能针对特定群体，诱发肺炎、心肌炎等较重问题，对能治疗新冠的药物需求很大。
目前，在新冠药物研发赛道上，呈现美、日、中等国你追我赶的局面，谁拔得头筹，谁的药物多，谁就更好为本国民众筑起新冠防护墙，并在国际医学界刷声望。各国药物代表作品有：
美国：最早是瑞德西韦，被寄予厚望，但后来发现有“诈和”和“圈钱”的嫌疑，特别是药物效果离想象中差太远，被弃用。
现在是两款药物：
一款是默沙东公司的莫纳匹拉韦，全球首个新冠获批药物，可降低50%的病毒量，我国未引进，总体安全性不高，价格比较贵。
一款是辉瑞公司的帕罗维德，全球第二款新冠获批药物，可降低90%的病毒量，在预防重症上有不错的效果，是全球首选药物，我国已引进，可医保报销，最近非常热门。
日本：来自盐野义的Ensitrelvir，对外宣称是全球最好的新冠病毒治疗药物，已在日本上市，特点是转阴时间快，生物利用度高，但副作用的数据争议大。
我国：分三个层次：
第一个层次是普克鲁胺片，由前列腺癌战线转战呼吸道感染，但毒性不小，效果一般，慢慢退出新冠药物行列。
第二个层次是阿兹夫定，由艾滋药物新增新冠治疗适应症而来，有一定的遗传毒性，安全性和有效性存在一定争议。
第三个层次是针对已上市的新冠药物，改造主要药物成分的化合物结构，希望药效能上去，副作用降下来，药物成本降下来。
前几天，国际医学名刊《新英格兰医学杂志》报道了我国产新冠口服药“VV”研发成功的消息，引起